デス種マンセーしませんか、という話。
腐女子の感想見るとどうでもいい命 Part26
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1123958564/l50 より転載。
中国地方の新聞記事、とのこと。
928 通常の名無しさんの３倍 sage 2005/08/17(水) 15:20:45 ID:???
反「戦争美化」が作り手の狙い！
RCCなどTBS系列で放送のアニメ「機動戦士ガンダムSEED DESTINY」。毎回出てくる巨大ロボットによる戦闘シーンが物議を醸しているが、作り手のメッセージは多分、「戦争の美化」のようなものとは逆のところにある。
放送論理・番組向上機構（BPO）青少年委員会には、「子どもの見る時間なのに戦闘シーンが多い」との意見が寄せられたという。だが、このアニメは、よくある「悪と戦う正義のヒーロー」という図式ではないため、ストーリー上、戦闘で相手を倒しても、スカッとする場面にはならない。
「戦争をつくる軍事産業を倒せば戦争がなくなる」という、一見、正しいと思われる理屈を掲げて支持を集め、戦争を始める指導者が登場する。しかし、戦線は拡大するばかりで、そんな錦の御旗こそが、多くの人を殺すことを主人公たちは悟る。
１９７９年初代ガンダムは、ベトナム戦争を色濃く反映していたといわれる。今回も、世界で起きていることを表現しようとしているのではないか。日本を連想する中立国が登場するのも、「お遊び」だけではないだろう。
商業アニメである以上、売り物のロボット戦闘シーンは出さないわけにはいかない。しかし、断片的なシーンだけで批判するのは見当違いだ。子どもたちは「かっこいい」と喜びながら、きちんとメッセージを受け止めているはずだから。
あーあ、こいつはもうダメだ。マスメディアも呑まれたか。
実際には、戦闘に乱入して場荒らしに徹するキラ・ヤマト＆ラクス・クライン他アークエンジェル一派がどんなに間違っていてもそれを認めるストーリーになっていて、連中に背いたらストーリー上悪い立場に貶められる内容なんだが。
俺としてはあのアークエンジェル一派のどこに正当性があるのか教えてもらいたい。普通にアレは無責任でタチの悪い戦場荒らしだと思うのだが。テロ以外の何物でもないぞ。
軍需産業の集合体である「ロゴス」が滅んでも、戦争そのものを終わらせるのにはプラスにはならないが、アークエンジェル一派はロゴスを倒すザフトを何も言わずに襲っている。それも、最近になると始末に負えない事に、オーブが巻きこまれた時にだけやって来ている。まるで身内*1以外はどうでもいいかのようにな。悪質である。
それなのに本編ではさも正しいかのように描写されているという状態で、熱狂的ファンはその本編を鵜呑みしている。
正直、そういう今を見ていると気分が悪い。みんなだまされてるって。
「極上生徒会」
相変わらず面白い。実は色っぺー和泉*1とか、不条理人形がまた出て来たり、りのの母親がゲームの当たり判定なんてものにこだわるマニアだとか。*2
単純に不条理コメディをやりつつ、本編中の裏設定をちらつかせて視聴者を挑発するアジなマネをやってくれる。
ふったネタを投げっぱなしにして強引に周囲を煙にまくシーンがあちこちにあるが、その変なテンションが笑える。特にランスと和泉が昨夜何をしていたのかとかそういうネタをやってしまうあたりナイス。
今回登場のゲスト人形（笑）「ランス」だが、その名前はコナミのオールドタイトル「魂斗羅」に由来しているという事実。しかもちゃんと「コントラ隊」の出身で、そのパートナーは「ビル」*3になっているという小ネタまであるという充実っぷり。
クライマックスではランスとプッチャンのコンビネーションで「コントラ！」
・・・ってことは、プッチャンってまさか・・・？
いつも思うんだが、「次週はそんなに面白い話じゃないかな？」と思ってても、実際は妙に面白いから油断出来ない。要注意タイトルである。
スパロボ的発想。
ガンバスターVSストライクフリーダム 【第弐話】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1123511750/l50
スレを読んでみる。
まぁ、違う作品に登場するもの同士の強弱を論じるというのはヲタにはありそうな話だが。ストフリがどうやったらガンバスターに勝てるというのか。１対１、原作通りの搭乗者だとして、無理な話にしか思えんのだが。
それとも種厨は「ストフリ＞ガンバスター」だと思ってたりするのか？
後記
書いてる最中にふと思い出した事がある。札幌市内でおそらく１体しかなさそうなのだが、以前「ロボットベース」を見つけた事がある。ただし今やレアな代物で、価格もそれに見合ったものだった。
ちなみに状態良好で２０万円である。
